El presidente Donald Trump quiere que las mujeres en los Estados Unidos tengan más bebés, siempre y cuando sean blancos.
“The White House has been hearing out a chorus of ideas in recent weeks for persuading Americans to get married and have more children, an early sign that the Trump administration will embrace a new cultural agenda pushed by many of its allies on the right to reverse declining birthrates and push conservative family values,” The New York Times reportado A principios de esta semana. Ese es un cambio bastante dramático en el pensamiento conservador sobre la planificación familiar, que durante décadas ha consistido en reclamos que «las madres negras y marrones tienen bebés para esos dulces y dulces beneficios de bienestar».
Pero eso está cambiando ahora que la idea del colapso de la población ha ganado vapor en los círculos de derecha. En 2022, el multibillonario Tesla y el CEO de SpaceX Elon Musk tuiteado«El colapso de la población debido a las bajas tasas de natalidad es un riesgo mucho mayor para la civilización que el calentamiento global». Vicepresidente JD Vance hablé de eso En su primer discurso postelectoral, que incluyó las palabras: «Quiero más bebés en los Estados Unidos de América».
Para mantener la población estable, la tasa de fertilidad debe pasar a 2.1 niños por mujer. Pero según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud, aquí están el Tasas de fertilidad por grupo demográfico A partir de 2022:
Nativo hawaiano y otro isleño del Pacífico: 2.238
Hispano: 1.970
Negro: 1.639
Blanco: 1.568
Indio americano/nativo de Alaska: 1.47
Asiático: 1.353
Relacionado |¿Por qué estas personas piensan que tener un grupo de bebés salvará al mundo?
He aquí por qué la disminución de la población es un problema legítimo:
-
La fuerza laboral se reducirá, lo que conducirá a una menor productividad, estancamiento económico y una base impositiva que se redujo para financiar los servicios requeridos por una población que envejece.
-
Aumento de la atención médica y costos de pensión. Las ciudades de este país ya están sufriendo los problemas presupuestarios de apoyar las pensiones de los antiguos trabajadores municipales, y la América corporativa enfrenta el mismo problema. Y luego existe la necesidad de financiar el Seguro Social y Medicare.
-
Menos innovación y emprendimiento. Esas áreas son el dominio de los jóvenes y las menos atadas al tipo de pensamiento «siempre se ha hecho de esa manera».
-
Valores de propiedad más bajos y pérdida de población. Muchos de nosotros que vivimos en zonas urbanas caras desear Los precios de la vivienda disminuirían, pero la América rural ya está sintiendo los efectos de la disminución de la población. Las ciudades no serían inmunes a largo plazo, y muchas ya están afectadas, como Oakland, California, que tenía que Cerrar escuelas debido a disminución de la inscripción.
-
Menos cuidadores para cuidar a las personas mayores.
Hay un factor importante que podría compensar los desafíos de la disminución de las tasas de natalidad: la inmigración. Sí, ese hombre del bogey que más los conservadores odian. El problema es que la mayoría de los inmigrantes no son blancos, y si lo fueran, los conservadores probablemente no estarían sudando en este momento.
Más allá de eso, lleva explorar por qué Las tasas de natalidad están disminuyendo entre casi todas las demografía estadounidense. Y la mayoría de las razones son una respuesta directa a las políticas republicanas que solo se preocupan por los bebés antes nacen.
La guardería es increíblemente costosa. Sin embargo, los republicanos ferozmente oponerse a la guardería universal y son contra el preescolar universal. Las familias trabajadoras literalmente no pueden permitirse tener hijos.
La atención médica es demasiado costosa, y agregar niños al hogar solo compuestos ese gasto. Los republicanos, por supuesto, están en contra de cualquier tipo de atención médica universal que facilite a las familias agregar a su lista.
Entonces está el Guerra del Partido Republicano en curso contra el aborto. En los estados rojos, el miedo a que el aborto no sea el aborto de los embarazos de alto riesgo que amenazan la vida de la madre real. Mortalidad infantil en Texas aumentó en un 13% después de que el aborto fue prohibido. El factor principal? Defectos de nacimiento fatales.
Estados Unidos es uno de Solo seis países sin licencia de maternidad remunerada. Los republicanos son tan hostiles al tiempo libre posparto para las madres que albergan republicanos Votación por poder luchado Para los dientes y uñas de las nuevas madres, a pesar de que la propuesta se originó en un miembro republicano. Cada voto de «no» en el Senado para la Ley de licencia familiar era de un republicano—En incluso es no pagado. Los esfuerzos para expandir la licencia materna en estados individuales son disputado ferozmente por el Partido Republicano. ¿Cómo se supone que las familias tienen bebés cuando ni siquiera pueden tomarse un tiempo libre para cuidar a un recién nacido?
La universidad es demasiado costosa, y los republicanos están haciendo todo lo posible para mantenerlo así. Diablos, están tratando de destruir la escuela directamente, literalmente trabajando para Eliminar el Departamento de Educación.
¿Almuerzos escolares para niños? No.
Vacunas para mantener a los niños vivos y saludables? También un problema. Incluso Si los niños mueren.
¿Qué hay de las políticas que mantienen el salario mínimo bajo y una cultura de Wall Street que fomenta una brecha salarial creciente entre los estadounidenses que trabajan y la clase de CEO/inversor? Los hogares de un ingreso son casi imposibles en la actualidad, lo que dificulta que las familias tengan más hijos. No todos es como el «primer amigo» de Trump Elon Muskcon su dinero ilimitado y su extraña «legión» de los bebés.
De hecho, un estudio de Brookings Institution estimó que cuesta $ 310,000 para criar a un niño desde el nacimiento hasta los 17 años. Eso no es nada para almizcle. Pero para la mayoría de los estadounidenses, las matemáticas son difíciles.
Los liberales no son completamente sin culpa. La vivienda es demasiado costosa, por lo que es difícil para los jóvenes comprar las viviendas más grandes necesarias para tener una familia más grande. Este es el resultado del Nimby se fuela multitud «no en mi patio trasero» que se opone a construir viviendas asequibles adicionales en regiones de alto costo.
Entonces, ¿cuáles son los secuaces de Trump proponiendo superar todo esto?
No es una atención médica más barata, eso es seguro, ya que aún se quejan de Obamacare mientras planean Buen Medicaid. No Mejor salarioo un tiempo más flexible para los nuevos padres. Eso sería «anti-negocios».
Una propuesta compartida con los asistentes reservaría el 30 por ciento de las becas para el programa Fulbright, la prestigiosa beca internacional respaldada por el gobierno, para los solicitantes que están casados o tienen hijos.
Otro le daría un «bono de bebé» en efectivo de $ 5,000 a cada madre estadounidense después del parto.
Un tercero llama al gobierno a financiar programas que educan a las mujeres en sus ciclos menstruales, en parte para que puedan entender mejor cuándo están ovulando y pueden concebir.
Otra propuesta que flota en Trumpland: otorgar una «medalla nacional de la maternidad» a las mujeres con seis o más hijos.
Las tasas de población de picado son un problema grave, pero estas no son personas serias.
