Ziff Davis, la empresa matriz de varias marcas de medios, incluidas Mashable, Lifehacker, IGN y CNET, está demandando a OpenAI por infracción de derechos de autor, lo que se suma a una creciente lista de empresas que han dicho que ChatGPT está copiando su contenido sin consentimiento.
Para construir y operar ChatGPT, «OpenAI ha reproducido intencional e implacablemente copias exactas y ha creado derivados de Ziff Davis Works sin la autorización de Ziff Davis», dice la demanda.
La demanda fue presentada el jueves en un tribunal federal de Delaware y obtenida por TheWrap.
Un representante de la compañía, que está dirigida por el CEO Sam Altman, le dijo a TheWrap que sus modelos están «basados en el uso justo» y no violan las leyes de derechos de autor.
«ChatGPT ayuda a mejorar la creatividad humana, avanza en los descubrimientos científicos y la investigación médica, y permite que cientos de millones de personas mejoren su vida diaria», dijo OpenAI en su comunicado.
Al utilizar su contenido, OpenAI ha bloqueado a Ziff Davis para que no pueda «monetizar completamente las interacciones de los usuarios a través de la publicidad, las comisiones de venta de productos y otras actividades generadoras de ingresos», según la demanda. Y más allá de tomar textualmente los artículos de Ziff Davis, la demanda dice que OpenAI «atribuirá falsamente» ciertas respuestas a los medios de Ziff Davis, una medida que supuestamente ayuda a «empañar» a la compañía de medios y sus marcas.
La demanda se produce cuando el negocio de Ziff Davis ha tenido un año difícil, con el precio de sus acciones cayendo un 40% desde abril pasado. También se produce cuando varias otras empresas de medios de comunicación están navegando por su relación con OpenAI; algunas empresas, como News Corp. y el Washington Post, que acaba de asociarse con OpenAI esta semana, han llegado a acuerdos de licencia que permiten a ChatGPT utilizar su contenido.
Pero OpenAI también se enfrenta a demandas de The New York Times y New York Daily News, que han afirmado que la empresa utilizó su contenido para entrenar modelos de IA sin su consentimiento.
