Viernes, Abril 25, 2025 – 16:48 WIB
Yakarta, VIVA – El miembro de la Comisión III de la Cámara de Representantes de la República de Indonesia, Rudianto Lallo, dijo que era inusual que el artículo obstruyera la investigación para aplicarse a productos periodísticos. Evaluó que los productos periodísticos no deben ser criminalizados, ni siquiera criminalizados.
Lea también:
La Fiscalía anuncia de inmediato los sospechosos en el caso de corrupción en la gestión de PDNS
Esto fue transmitido por Rudianto en respuesta a la determinación de la condición de sospechoso contra el Director de Noticias de JakTV, Tian Bahtiar, en el caso de presunta obstrucción de la tramitación del caso por parte de la Oficina del Fiscal General (Kejagung).
«Esta es mi opinión. Si está relacionado con productos periodísticos, entonces claramente no debe ser criminalizado, no debe ser criminalizado. Porque está relacionado con productos periodísticos», dijo Rudianto a los periodistas citados el viernes 25 de abril de 2025.
Lea también:
La figura de Zaenal Mustofa, un abogado del demandante de Jokowi que ahora es sospechoso de falsificar sus propios documentos
El director de noticias de Jak TV, Tian Bahtiar, fue nombrado como sospechoso de obstrucción de la investigación por la Oficina del Fiscal General
A continuación, Rudianto se refirió al artículo 21 de la Ley (UU) Nº 31 de 1999, modificada por la Ley Nº 20 de 2001 relativa a la Erradicación de los Delitos de Corrupción, junto con el artículo 55, párrafo 1) 1 del Código Penal, que atrapó a Tian.
Lea también:
La policía libera temporalmente a los sospechosos en el caso de la valla marítima de Tangerang, esta es la razón
Según él, la imposición de este artículo no es común. Es más, dijo, si se aplica a los productos periodísticos, es decir, a las noticias.
«Pero el uso del artículo es el artículo 21 de la obstrucción de la investigación. Lo que sé es que no es común, y no es raro que se use ese artículo, si es un producto periodístico. Porque…
